{"id":6530,"date":"2022-07-17T11:13:00","date_gmt":"2022-07-17T11:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/klaava.fi\/?p=6530"},"modified":"2022-07-17T11:13:00","modified_gmt":"2022-07-17T11:13:00","slug":"mika-on-ymparistoystavallisin-tapa-lukea-kirja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/klaava.fi\/?p=6530","title":{"rendered":"Mik\u00e4 on ymp\u00e4rist\u00f6yst\u00e4v\u00e4llisin tapa lukea kirja?"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-full\"><a href=\"https:\/\/klaava.fi\/media\/2018\/01\/bebook-kirjoja-auringossa.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/klaava.fi\/media\/2018\/01\/bebook-kirjoja-auringossa.jpg\" alt=\"e-kirjojen lukulaite Bebook ja paperikirjoja auringonvalossa\" class=\"wp-image-3738\"\/><\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Jotakuinkin 10 vuotta sitten arvioitiin ensimm\u00e4isi\u00e4 kertoja e-kirjojen ymp\u00e4rist\u00f6yst\u00e4v\u00e4llisyytt\u00e4 verrattuna painettuihin kirjoihin. Silloin p\u00e4\u00e4dyttiin tulokseen, jossa lukulaitteen valmistamiseen k\u00e4ytetyt luonnonvarat olisivat <a href=\"https:\/\/klaava.fi\/?p=1497\">maksaneet itsens\u00e4 takaisin<\/a> 10-20 luetun e-kirjan j\u00e4lkeen (siis verrattuna painetun kirjan kuluttamiin luonnonvaroihin), jonka j\u00e4lkeen s\u00e4hk\u00f6iset kirjat ovat edullisempia ymp\u00e4rist\u00f6lle. Ollaanko t\u00e4st\u00e4 yleisesti viel\u00e4 samaa mielt\u00e4? Katsotaan tuoreita tutkimuksia.<\/p>\n\n\n\n<p>Vuodelta 2017 l\u00f6ytyy tutkimus, jossa laskettiin <a href=\"https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007\/s11367-017-1417-5\">kasvihuonekaasujen p\u00e4\u00e4st\u00f6jen avulla e-kirjojen ja paperikirjojen ymp\u00e4rist\u00f6yst\u00e4v\u00e4llisyytt\u00e4<\/a>. Tulokseksi saatiin seuraavaa: 4,7 e-kirjan j\u00e4lkeen s\u00e4hk\u00f6iset kirjat ovat ymp\u00e4rist\u00f6lle parempi vaihtoehto kuin paperikirjat. T\u00e4m\u00e4 tulos perustui lukulaitteen hankintaan ja sen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n e-kirjojen lukemisessa.<\/p>\n\n\n\n<p>Lancasterin ylopistossa Britanniassa puolestaan <a href=\"https:\/\/www.newscientist.com\/lastword\/mg24933211-400-is-it-better-for-the-planet-to-read-online-or-in-a-paper-format\/\">laskettiin kirjaformaattien hiilijalanj\u00e4lki\u00e4<\/a> vuonna 2021. Tulos oli 36 kirjaa. Sen verran kun on lukenut e-kirjoja lukulaitteella, on laitteen valmistamisen hiilijalanj\u00e4lki maksanut itsens\u00e4 paperikirjojen hiilijalanj\u00e4lkeen verrattuna.<\/p>\n\n\n\n<p>The International Reference Centre for the Life Cycle of Products, Processes, and Services (CIRAIG) on tutkimuslaitos Kanadan Montrealissa, jossa kirjojen ymp\u00e4rist\u00f6vaikutusta tutkittiin vuonna 2020. T\u00e4m\u00e4n<a href=\"https:\/\/www.anthropocenemagazine.org\/2020\/08\/the-environmental-footprint-of-paper-vs-electronic-books\/#:~:text=An%20e%2Dreader%20represents%20not,the%20environmental%20burden%20per%20book.&amp;text=If%20you%20read%20a%20limited,have%20a%20smaller%20carbon%20footprint.\"> tutkimuksen tekee erityisen mielenkiintoiseksi<\/a> se, ett\u00e4 siin\u00e4 ei verrattu paperikirjoja lukulaitteeseen vaan Apple iPad -tabletiin. Koska tabletit ovat monik\u00e4ytt\u00f6isi\u00e4 laitteita, joilla surfataan netiss\u00e4, ihmetell\u00e4\u00e4n sosiaalisen median maailmaa, katsotaan elokuvia ja pelataan pelej\u00e4, t\u00e4ytyy my\u00f6s arvioida paljonko tabletia k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n kirjojen lukemiseen. CIRAIGin tutkija otti senkin huomioon. Esimerkiksi: jos 50% tabletin k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 on e-kirjojen lukemista, kahdeksannen e-kirjan j\u00e4lkeen s\u00e4hk\u00f6isten teosten hiilijalanj\u00e4lki on pienempi kuin painettujen kirjojen.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><a href=\"https:\/\/klaava.fi\/media\/2022\/06\/ciraig-ebooks-books-chart.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/klaava.fi\/media\/2022\/06\/ciraig-ebooks-books-chart.png\" alt=\"ciraig: ipad-tablet lukulaitteena ja sen ymp\u00e4rist\u00f6yst\u00e4v\u00e4llisyys painettuun kirjaan verrattuna.\" class=\"wp-image-6534\" width=\"689\" height=\"518\"\/><\/a><figcaption>L\u00e4hde: CIRAIG, Anthropocene.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>T\u00e4st\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4nkiin puhelimeen, joka kuluttaa viel\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n s\u00e4hk\u00f6\u00e4 kuin tablet, ja jonka valmistamisessa on k\u00e4ytetty v\u00e4hemm\u00e4n luonnonvaroja kuin tabletin valmistamisessa. Sellaista arviota en ole kuitenkaan n\u00e4hnyt, miss\u00e4 puhelimen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 lukemiseen verrattaisiin paperikirjoihin ymp\u00e4rist\u00f6mieless\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>Popular Sciencen <a href=\"https:\/\/www.popsci.com\/environment\/books-ereader-sustainability\/\">artikkelissa<\/a> on mainittu n\u00e4it\u00e4 vertailututkimuksia viel\u00e4 lis\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00c4\u00e4nikirjojen kuuntelu suoratoistopalvelusta<\/h2>\n\n\n\n<p>Median kulutuksessa perinteinen televisio ja elokuvien ja tv-sarjojen suoratoistopalvelut ovat kuitenkin niit\u00e4 eniten kodeissa k\u00e4ytettyj\u00e4 mediaformaatteja. Perinteinen antennin tai kaapelin kautta jaeltava televisiosignaali on kohtuullisen ymp\u00e4rist\u00f6yst\u00e4v\u00e4llist\u00e4 sill\u00e4 saman signaalin voi vastaanottaa tuhannet katsojat. Internetin kautta toimivat suoratoistopalvelut l\u00e4hett\u00e4v\u00e4t bitit jokaiselle katsojalle erikseen (ei ihan niin, mutta osittain), joten n\u00e4iden palvelujen s\u00e4hk\u00f6nkulutuksesta on esitetty huimiakin v\u00e4itteitt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4\u00e4nikirjat usein kuunnellaan jonkin kirjojen tilauspalvelun sivuilta, joka k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 on suoratoistopalvelu. Ymp\u00e4rist\u00f6n tilasta huolestunut \u00e4\u00e4nikirjojen yst\u00e4v\u00e4 saattaa siis kysy\u00e4 hiilijalanj\u00e4lkens\u00e4 per\u00e4\u00e4n. Sen verran \u00e4\u00e4nikirjan ymp\u00e4rist\u00f6vaikutusta voi arvioida, ett\u00e4 sen vaatima datam\u00e4\u00e4r\u00e4 on huomattavasti pienempi esimerkiksi elokuvan siirt\u00e4miseen vaadittavasta datam\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 verkon l\u00e4pi.<\/p>\n\n\n\n<p>Elokuvien suoratoistopalveluiden hiilijalanj\u00e4lke\u00e4 on laskettu moneen kertaan. <a href=\"https:\/\/www.carbonbrief.org\/factcheck-what-is-the-carbon-footprint-of-streaming-video-on-netflix\/\">Carbon Brief<\/a> arvioi esimerkiksi veden kiehauttamisen vedenkeittimell\u00e4 tuottavan reippaasti enemm\u00e4n hiilijalanj\u00e4lke\u00e4 kuin elokuvan suoratoisto puolen tunnin ajan. Autolla kuljettaessa hiilijalanj\u00e4lki vastaa puolen tunnin leffakatselua jo 10 &#8211; 100 metrin ajon j\u00e4lkeen.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><a href=\"https:\/\/klaava.fi\/media\/2022\/06\/carbonbrief-streaming-carbon-chart.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/klaava.fi\/media\/2022\/06\/carbonbrief-streaming-carbon-chart.png\" alt=\"carbon brief: elokuvan suoratoiston hiilijalanj\u00e4lki\" class=\"wp-image-6532\" width=\"617\" height=\"356\"\/><\/a><figcaption>Carbon Brief: tuloksia puolen tunnin elokuvan suoratoiston hiilijalanj\u00e4ljest\u00e4.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>\u00c4\u00e4nikirjojen kuuntelu tai elokuvien katselu suoratoistopalvelusta on siis varsin kohtuullista energian kulutuksen kannalta. Suuressa mittakaavassa jos ja kun biljoonat ihmiset siirtyv\u00e4t suoratoistopalveluihin, asia alkaa varmasti kiinnostaa laajasti. J\u00e4\u00e4mme odottamaan mink\u00e4laisia lukemia tulevat tutkimukset saavat puhelimen k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 kirjojen lukulaitteena.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jotakuinkin 10 vuotta sitten arvioitiin ensimm\u00e4isi\u00e4 kertoja e-kirjojen ymp\u00e4rist\u00f6yst\u00e4v\u00e4llisyytt\u00e4 verrattuna painettuihin kirjoihin. Silloin p\u00e4\u00e4dyttiin tulokseen, jossa lukulaitteen valmistamiseen k\u00e4ytetyt luonnonvarat olisivat maksaneet itsens\u00e4 takaisin 10-20 luetun e-kirjan j\u00e4lkeen (siis verrattuna painetun kirjan kuluttamiin luonnonvaroihin), jonka&hellip; <a href=\"https:\/\/klaava.fi\/?p=6530\">More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,71],"tags":[1218,1219,411,1220,302],"class_list":["post-6530","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-e-kirjat","category-lukulaite","tag-hiilijalanjalki","tag-kasvihuonekaasu","tag-suoratoisto","tag-ymparisto","tag-aanikirja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6530"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6530\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}