Osmo Soininvaara: Satakomitea, Teos 2010.<\/p>\n
Kirjoittajasta<\/p>\n
Soininvaaraa on usein pidetty lahjakkaana miehen\u00e4. En ole h\u00e4nen aiempia kirjojaan lukenut ja er\u00e4it\u00e4 blogimerkint\u00f6j\u00e4 luettuani en ole niihin mieltynyt. Poliitikoksi Soininvaaraa tuskin voi pit\u00e4\u00e4 erityisen hyv\u00e4n\u00e4 esiintyj\u00e4n\u00e4. <\/p>\n
Arvosteltava kirja<\/p>\n
Ko. teoksessa miellyin moneen asiaan. Ensinn\u00e4kin 300:lle varsin pienelle sivulle on mahdutettu hyvin paljon yleist\u00e4 yhteiskuntatiedett\u00e4. Toisaalta ilmaisu on tavattoman sujuvaa. Virkkeet ovat lyhyit\u00e4, mutteiv\u00e4t t\u00f6ks\u00e4ht\u00e4vi\u00e4 ja asiat soljuvat eteenp\u00e4in loogisesti ja sopivalla vauhdilla. Erityisen kiitoksen kirja ansaitsee siit\u00e4, ett\u00e4 siin\u00e4 otetaan kovin moniin sosiaalipolitiikan kysymyksiin rehellinen ja naturalistinen ote j\u00e4tt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 ainakin er\u00e4\u00e4t politiikan toistetuimmat fraasit v\u00e4hemm\u00e4lle. Sata-komiteassa Soininvaara EI ollut puolueensa edustajana.<\/p>\n
Kirjan teesej\u00e4<\/p>\n
– Itsell\u00e4ni on monin osin varsin vaatimattomat elintavat. Juuri sen takia minua on eniten \u00e4rsytt\u00e4nyt ikuinen rutina siit\u00e4, miten sosiaalituella kukaan ei tule toimeen vaan n\u00e4lk\u00e4\u00e4 n\u00e4hd\u00e4\u00e4n ymp\u00e4ri Suomea. Soininvaara ei t\u00e4t\u00e4 bullshitti\u00e4 toista vaan sanoo suoraan sosiaaliturvan olevan riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 p\u00e4ihteett\u00f6m\u00e4lle ihmiselle, joka k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 aikaansa valmistamalla itse ruokansa halvoista perusraaka-aineista. T\u00e4h\u00e4n totuuteen Soininvaara lis\u00e4\u00e4 empaattisesti: yksikin tupakkiaski voi luhistaa tarpeeksi k\u00f6yh\u00e4n ihmisen budjetin. Soininvaara my\u00f6s tiivist\u00e4\u00e4, ett\u00e4 tukia saavat paljolti ihmiset, jotka kaikkein huonoimmin osaavat pit\u00e4\u00e4 v\u00e4h\u00e4ist\u00e4kin talouttaan tasapainossa.<\/p>\n
– Ty\u00f6tt\u00f6myys ei ole t\u00e4ysin sattumanvaraista vaan ty\u00f6tt\u00f6m\u00e4ksi ajautuu paljon p\u00e4ihde- ja mielenterveysongelmaisia ihmisi\u00e4, joille pit\u00e4isi antaa heid\u00e4n ongelmiinsa kuuluvaa hoitoa eik\u00e4 i\u00e4nikuisia ty\u00f6llisyyskursseja.<\/p>\n
– Sosiaalipolitiikka on \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen monimutkaista. Tukea saa ty\u00f6tt\u00f6myyskassoilta, sossusta ja Kelasta. Kela yksin\u00e4\u00e4n hallinnoi 148:aa eri etuisuutta. Kahden Kelan etuisuuden kombinaatioita on periaatteessa l\u00e4hes 11.000 ja kolmen edun kombinaatioita yli puoli miljoonaa. Tukia hallinnoivat useammatkin ministeri\u00f6t ja SATA-komitean piiriss\u00e4 oli yli 70 henkil\u00f6\u00e4.<\/p>\n
– Kannustinloukut. Jos ty\u00f6t\u00f6n menee t\u00f6ihin, muuttunut tilanne vaikuttaa yleens\u00e4 kolmeen eri tukeen. Lopputuloksena arvioimiseksi on olemassa professorin laatima Excel-pohjainen laskentaohjelma, jonka yksinkertaistettu nettiversio vaatii salasanan valtion virkamiesten m\u00e4\u00e4r\u00e4yksest\u00e4. Kuten Soininvaara huomauttaa, on hiukan erikoista, ett\u00e4 julkisesti s\u00e4\u00e4dettyjen lakien lopputulos on salainen. Kaikki t\u00e4m\u00e4 ohjaa yhteen selke\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n: verokirjallista ty\u00f6t\u00e4 ei uskalleta ottaa vastaan. T\u00e4h\u00e4n Soininvaara osaa lis\u00e4t\u00e4 j\u00e4lleen er\u00e4\u00e4n pienituloisen n\u00e4k\u00f6kulman: jos ty\u00f6 p\u00e4\u00e4ttyy, etuisuuksien maksamisen aloittaminen uudelleen kest\u00e4\u00e4 niin kauan, ett\u00e4 k\u00f6yh\u00e4n ihmiset rahat loppuvat kesken. <\/p>\n
– Masennukseen ty\u00f6kyvytt\u00f6myysel\u00e4kkeit\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n liian helposti pysyvin\u00e4.<\/p>\n
– Toimeentulotuki on tarkoitettu sosiaalipolitiikan viimeiseksi reserviksi silloin, kun muut tuet eiv\u00e4t riit\u00e4. Kun toimeentulotukea saa yli 200.000 kotitaloutta, ollaan k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 varsin kaukana yksil\u00f6llisesti arvioitavasta h\u00e4t\u00e4avusta.<\/p>\n
– Monet esim. sairasel\u00e4kkeen yksityiskohdat ovat per\u00e4ti ep\u00e4johdonmukaisia niin ty\u00f6antajalle kuin -tekij\u00e4llekin.<\/p>\n
– Ty\u00f6tt\u00f6myystuen s\u00e4\u00e4d\u00f6kset ajavat perheit\u00e4 n\u00e4enn\u00e4isiin avioeroihin ja pahentavat kasvukeskusten asuntopulaa.<\/p>\n
– Pakkoty\u00f6llist\u00e4minen. Ty\u00f6tt\u00f6myyskorvauksen saantiehtona on se, ett\u00e4 ty\u00f6t\u00f6n ty\u00f6nhakija on valmis ottamaan vastaan h\u00e4nelle tarjottua ty\u00f6t\u00e4. Ko. periaatteessa on kaksi heikkoutta: a) ty\u00f6nantaja ei ota t\u00f6ihin faktisesti ty\u00f6halutonta henkil\u00f6\u00e4 ja b) kun nyt kuitenkin el\u00e4mme modernissa hyvinvointiyhteiskunnassa, jossa mm. asuinpaikka, koulutus ja ammatinvalinta ovat itse vapaaehtoisesti tehtyj\u00e4 ratkaisuja, pakkoty\u00f6 ei k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 toimi.<\/p>\n
– Aiempien vuosikymmenten talouskehitys oli hyv\u00e4 parista pitk\u00e4ll\u00e4 t\u00e4ht\u00e4imell\u00e4 ik\u00e4v\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4. Ensinn\u00e4kin 1980-luvulla huoltosuhde oli poikkeuksellisen hyv\u00e4 1:1, koska lapsia oli v\u00e4h\u00e4n. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa kuitenkin sit\u00e4, ett\u00e4 jatkossa ty\u00f6ik\u00e4isi\u00e4 on poikkeuksellisen v\u00e4h\u00e4n, jolloin huoltosuhde vajoaa lukuun 1:1,4 (siis yksi ty\u00f6ntekij\u00e4 1,4 henkil\u00f6\u00e4 kohti, jotka eiv\u00e4t kuulu ty\u00f6voimaan).<\/p>\n
Toisekseen Suomi selvisi 1990-luvun alun lamasta sittenkin varsin helposti Nokia-nimisen lottovoiton ansiosta, jollaista jatkossa tuskin on luvassa.<\/p>\n
Moitteita<\/p>\n
Soininvaara on yli kaiken mieltynyt esimerkkiin, jossa vaikeasti ty\u00f6llistett\u00e4v\u00e4 henkil\u00f6 on sokea, invalidi tai hidas\u00e4lyinen. T\u00e4llaisen ihmisen ty\u00f6ntekoa Soininvaara kuvaa hitaaksi ja sit\u00e4 olisi tuettava. Olisi kuitenkin hyv\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 ty\u00f6el\u00e4m\u00e4n ja ty\u00f6voiman rakenteen muutos. Ty\u00f6rajoitteisten ongelmat liittyv\u00e4t usein p\u00e4ihteisiin ja ep\u00e4sosiaalisuuteen. Kun t\u00e4llaista ihmist\u00e4 aletaan sijoittamaan ty\u00f6paikalle, vaarana on ty\u00f6ilmapiirin huonontaminen. Kun ty\u00f6paikalta etsit\u00e4\u00e4n sopivaa ty\u00f6t\u00e4 tukity\u00f6llistett\u00e4v\u00e4lle, ensimm\u00e4isen\u00e4 tulee mieleen ns. vastaanottotiski. Mik\u00e4h\u00e4n vaikutus asiakkaisiin mahtaa olla, jos ensimm\u00e4inen kontakti yritykseen syntyy p\u00e4ihde- ja\/tai mielenterveysongelmaisen ihmisen kautta?<\/p>\n
Ankarimman moitteen kohdistan kuitenkin Soininvaaran ratkaisukeinoon, joka on perustulo, vanhalta nimelt\u00e4\u00e4n kansalaispalkka. Siit\u00e4h\u00e4n on puhuttu vuosikymmeni\u00e4 esim. Friedmanin toimesta.<\/p>\n
Soininvaara kuvaa aihettaan per\u00e4ti innostuneesti. H\u00e4nen mieleens\u00e4 ei tule, ett\u00e4 kaikki Kelan 148 nykyist\u00e4kin sosiaalietuutta on tehty hyv\u00e4ss\u00e4 tarkoituksessa pyrkimyksen\u00e4 korjata aiempia puutteita. Soininvaara itse esitt\u00e4\u00e4 \u201cyksinkertaisen\u201d perustulon kirjassaan jo aivan riitt\u00e4v\u00e4n monimutkaisesti. Lukijaa hymyilytt\u00e4\u00e4 s. 296 annettu kuvaus negatiivisesta tuloverosta: \u201cKaikki ymm\u00e4rt\u00e4isiv\u00e4t, miten se toimii.\u201d Kaikkihan eiv\u00e4t tunnetusti ymm\u00e4rr\u00e4 edes, miten korko lasketaan, muutoin tuskin kukaan ottaisi pikavippej\u00e4.<\/p>\n
Politiikan realiteeteissa perusturvaan syntyisi lis\u00e4yksen lis\u00e4yksi\u00e4, korotuksen korotuksia ja poikkeuksen poikkeuksia aina vain lis\u00e4\u00e4. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Osmo Soininvaara: Satakomitea, Teos 2010.<\/p>\n
Kirjoittajasta<\/p>\n
Soininvaaraa on usein pidetty lahjakkaana miehen\u00e4. En ole h\u00e4nen aiempia kirjojaan lukenut ja er\u00e4it\u00e4 blogimerkint\u00f6j\u00e4 luettuani en ole niihin mieltynyt. Poliitikoksi Soininvaaraa tuskin voi pit\u00e4\u00e4 erityisen hyv\u00e4n\u00e4 esiintyj\u00e4n\u00e4. <\/p>\n
Arvosteltava kirja<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-737","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yleinen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=737"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/737\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}