{"id":7426,"date":"2024-01-15T09:50:00","date_gmt":"2024-01-15T09:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/klaava.fi\/?p=7426"},"modified":"2024-01-15T09:50:00","modified_gmt":"2024-01-15T09:50:00","slug":"valeuutisten-todenperaisyytta-ei-olekaan-ihan-helppo-selvittaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/klaava.fi\/?p=7426","title":{"rendered":"Valeuutisten todenper\u00e4isyytt\u00e4 ei olekaan ihan helppo selvitt\u00e4\u00e4"},"content":{"rendered":"
\n
\"nainen<\/a>
<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Tavallinen internetin k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isesti arvelee olevansa keskim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 parempi tunnistamaan valeuutisen, mutta kuinka moni vaivautuu varmistamaan uutisten todenper\u00e4isyytt\u00e4? Tuskin kovinkaan moni, mutta t\u00e4ss\u00e4 on huono uutinen heille, jotka asiaa p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4t penkoa: valeuutisen faktojen selvitysyritys viekin monen tavallisista netin k\u00e4ytt\u00e4jist\u00e4 lopullisesti harhapoluille. N\u00e4in kertoo laaja Nature-julkaisussa esitelty tutkimus.<\/p>\n\n\n\n

Tutkimus Online searches to evaluate misinformation can increase its perceived veracity<\/a> (Hakukoneiden k\u00e4ytt\u00f6 v\u00e4\u00e4r\u00e4n tiedon tarkistamisessa voi lis\u00e4t\u00e4 vaikutelmaa tiedon todenmukaisuudesta) todellakin todistaa tavallisten ihmisten, joilla ei ole faktojen tarkistamiseen erityist\u00e4 koulutusta, p\u00e4\u00e4tyv\u00e4n usein v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kseen jos heid\u00e4t laitetaan hakemaan todisteita valeuutisen todenper\u00e4isyydest\u00e4 internetist\u00e4 hakukoneen avulla. Yksinkertaistettuna Stanfordin, Central Floridan ja NYU yliopistojen tutkijat totesivat seuraavaa: kun ihmisille n\u00e4ytet\u00e4\u00e4n valeuutinen, ja heid\u00e4n k\u00e4sket\u00e4\u00e4n tutkimaan hakukoneiden avulla uutisen todenper\u00e4isyytt\u00e4, heid\u00e4n johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4 on noin 20% useammin, ett\u00e4 uutinen on tosi kuin mik\u00e4 heid\u00e4n mielipiteens\u00e4 oli ennen kohtalokasta faktojen tarkistusta.<\/p>\n\n\n\n

Faktojen tarkistus menee siis helposti pahasti mets\u00e4\u00e4n hyv\u00e4\u00e4 tarkoittavilta kansalaisilta, jotka lis\u00e4vaivan n\u00e4hty\u00e4\u00e4n voivat viel\u00e4 julistaa koko maailmalle valeuutisen olevan totta esimerkiksi Facebookissa ja muussa sosiaalisessa mediassa.<\/p>\n\n\n\n

Tuo voisi olla yksi selitys my\u00f6s sille miksi ihmisi\u00e4 ajautuu v\u00e4\u00e4r\u00e4n informaation ja harhaisten salaliittoteorioiden poluille. Kuten psykologi Dan Ariely omakohtaisesti on kokenut (ja kirjoittanut siit\u00e4 kirjan<\/a>), aivan tavalliset j\u00e4rkev\u00e4t ihmiset saattavat eksy\u00e4 harhateille. Dan Ariely l\u00f6ysi psykologin tapaan syit\u00e4 ihmisen taustasta. H\u00e4nen mukaansa t\u00e4rkein vaikuttava tekij\u00e4 v\u00e4\u00e4r\u00e4n tiedon teille eksymisess\u00e4 oli jokin suuri ihmisen el\u00e4m\u00e4\u00e4 j\u00e4rkytt\u00e4nyt tapahtuma, jolle haetaan selityst\u00e4 milloin mist\u00e4kin.<\/p>\n\n\n\n

Ent\u00e4 jos t\u00e4m\u00e4 kolmen yliopiston yhteinen tutkimus onkin valeuutinen? Tutkijat kertovat testanneensa faktojen tarkistusta viidess\u00e4 vaiheessa: vaiheessa 1 oli 3006 osallistujaa, vaiheessa 2 oli 4252, vaiheessa 3 oli 4042, vaiheessa 4 1130 ja vaiheessa viisi 1677 osallistujaa. Vaiheita oli useita, jotta tutkijat p\u00e4\u00e4siv\u00e4t testamaan oliko uutisten tuoreudella vaikutusta, niiden aiheella merkityst\u00e4, ja he my\u00f6s seurasivat osallistujien hakupolkuja. Osallistujien arviointi uutisen todenmukaisuudesta v\u00e4\u00e4ristyi kaikilla tavoilla mitattuna l\u00e4helle 20 prosentin tasoa hakukoneiden k\u00e4yt\u00f6n j\u00e4lkeen.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Oikeanpuoleinen pa\u00f6lli: jos hakuun k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 valeuutisen otsikkoa, valtaosa tuloksista on ep\u00e4luotettavista l\u00e4hteist\u00e4. L\u00e4hde: Online searches to evaluate misinformation can increase its perceived veracity.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Tutkijoiden selitys ihmisten harhautumiseen valeuutisen todistamiseksi oikeaksi on loppujen lopuksi yksinkertainen. Nykyiset internetin hakukoneet toimivat suunnilleen niin, ett\u00e4 ne ottavat annetut hakusanat ja katsovat mill\u00e4 sivulla on eniten vastaavia sanoja. Hienos\u00e4\u00e4t\u00f6\u00e4 toki t\u00e4h\u00e4n yksinkertaistukseen on paljon, kuten kuinka moni muu sivu linkitt\u00e4\u00e4 t\u00e4lle sivulle, tai onko sivulla jopa liikaa etsittyj\u00e4 termej\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Jos faktojen tarkastaja laittaa hakukoneen etsim\u00e4\u00e4n tietoa kopioimalla esimerkiksi valuutisen otsikon hakukentt\u00e4\u00e4n, h\u00e4n saa juuri niit\u00e4 tuloksia mit\u00e4 k\u00e4ski koneen hakemaan: samansis\u00e4lt\u00f6isi\u00e4 artikkeleita mit\u00e4 alkuper\u00e4inen valeuutinen oli. Tarkastaja saa siis p\u00e4\u00e4asiassa lis\u00e4\u00e4 valeuutisia, eik\u00e4 suinkaan luotettuja, tarkistettuja tiedonl\u00e4hteit\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Toki teko\u00e4ly on ratkaisu t\u00e4h\u00e4nkin ongelmaan?<\/p>\n\n\n\n

Ei ole teko\u00e4lyst\u00e4 t\u00e4h\u00e4n avuksi, viel\u00e4 ainakaan. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 eniten huomiota her\u00e4tt\u00e4v\u00e4t kielimalleihin perustuvat (LLM, Large Language Model) teko\u00e4lysovellukset perustuvat oppimisprosessiin, jossa algoritmille sy\u00f6tet\u00e4\u00e4n mahdollisimman suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 kirjoitettua teksti\u00e4. Usein se on verkkosivuilla julkaistua aineistoa ja kirjojen ja lehtien sis\u00e4lt\u00f6j\u00e4. Aineistossa on siis mukana niin valeuutiset kuin salaliittoteoriatkin, eik\u00e4 teko\u00e4ly viel\u00e4 mitenk\u00e4\u00e4n osaa erottaa faktaa fiktiosta.<\/p>\n\n\n\n

Valeuutisten ja ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n v\u00e4\u00e4r\u00e4n tiedon levitt\u00e4misen est\u00e4miseksi tai korjaamiseksi ei siis ole mit\u00e4\u00e4n helppoa ja halpaa korjaussarjaa. Unesco on niin huolissaan v\u00e4\u00e4r\u00e4n tiedon jakelun riskeist\u00e4<\/a> rauhalle ja vakaudelle, ett\u00e4 pyyt\u00e4\u00e4 valtioiden valtaapit\u00e4vi\u00e4 suojaamaan p\u00e4\u00e4syn oikeaan tietoon.<\/p>\n\n\n\n

NiemanLab on julkaissut artikkelin<\/a>, josta l\u00f6ytyy lis\u00e4\u00e4 yksityiskohtia tuloksista ja miten tutkimus tehtiin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tavallinen internetin k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isesti arvelee olevansa keskim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 parempi tunnistamaan valeuutisen, mutta kuinka moni vaivautuu varmistamaan uutisten todenper\u00e4isyytt\u00e4? Tuskin kovinkaan moni, mutta t\u00e4ss\u00e4 on huono uutinen heille, jotka asiaa p\u00e4\u00e4tt\u00e4v\u00e4t penkoa: valeuutisen faktojen selvitysyritys viekin monen… More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[1336,1174,130,1306],"class_list":["post-7426","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-digitaalinen-media","tag-fakta","tag-hakukone","tag-tutkimus","tag-valeuutinen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7426\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}