{"id":7701,"date":"2024-06-24T10:37:00","date_gmt":"2024-06-24T07:37:00","guid":{"rendered":"https:\/\/klaava.fi\/?p=7701"},"modified":"2024-06-24T10:37:00","modified_gmt":"2024-06-24T07:37:00","slug":"miten-hyvin-tietokone-osaa-tunnistaa-tekoalyn-tuottaman-kuvan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/klaava.fi\/?p=7701","title":{"rendered":"Miten hyvin tietokone osaa tunnistaa teko\u00e4lyn tuottaman kuvan?"},"content":{"rendered":"
\n
\"robottik\u00e4si<\/a>
Kuva: Tumisu.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Teko\u00e4lysovellukset osaavat tuottaa paitsi eritt\u00e4in sujuvaa proosa- ja asiateksti\u00e4 niin my\u00f6s hienoja kuvia. Kertomalla teko\u00e4lypalvelulle mink\u00e4laisen kuvan haluaa, algoritmi hahmottaa nopeasti oman n\u00e4kemyksens\u00e4 l\u00e4hes kohteesta kuin kohteesta. T\u00e4llaisia tietokoneen rakentamia kuvia l\u00f6yt\u00e4\u00e4 monilta sivuilta ja sosiaalisesta mediasta, mutta joskus on t\u00e4rke\u00e4 tiet\u00e4\u00e4 onko kuva aito vai teko\u00e4lyn tuotos. Kokeilimme muutamaa palvelua, jotka ovat erikoistuneet tarkastamaan onko teko\u00e4ly ollut mukana kuvan tekemisess\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Hyv\u00e4 kysymys on, tarvitaanko tosiaan tietokoneohjelma tarkastamaan toisen tietokoneen tekem\u00e4 kuva? Kyll\u00e4 tarvitaan<\/a>, jos halutaan suurella todenn\u00e4k\u00f6isyydell\u00e4 arvioida onko kuvan saanut aikaiseksi ihminen vai onko sen tehnyt tietokone teko\u00e4lysovelluksella. Ihminen on jo monen asiantuntijan mielest\u00e4 h\u00e4vinnyt kilpailun teko\u00e4ly\u00e4 vastaan kun teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on arvioida kuvan aitoutta, mutta kun voimat yhdistet\u00e4\u00e4n kuvia tarkastavan sovelluksen kanssa p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4n arviointitarkkuudessa pitk\u00e4lle.<\/p>\n\n\n\n

Kuvia tarkastavat palvelut toimivat jotakuinkin n\u00e4in: lataa haluamasi valokuva tai laita kuvan linkki osoitettuun paikkaan, odota hetki, ja saat vastauksen ruudulle. Vastaus voi tulla sanallisesti, toden\u00e4k\u00f6isyysprosenttina tai kuvaa koskevana tietopakettina. T\u00e4ss\u00e4 kolmen kuvien tarkastamiseen erikoistuneen palvelun esittely.<\/p>\n\n\n

\n
\"valokuvien<\/a>
AI or Not: toden\u00e4k\u00f6isesti ihmisen ottama valokuva.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

AI or Not<\/a><\/p>\n\n\n\n

AI or Not (teko\u00e4ly vai ei) on helppok\u00e4ytt\u00f6inen kuvien tarkastuspalvelu, joka vaatii tilin luomisen ennen kuin ensimm\u00e4ist\u00e4k\u00e4\u00e4n kuvaa p\u00e4\u00e4see tarkastamaan. Ilmaiseksi voi tarkastaa 10 kuvaa kuukaudessa, ja maksamalla kuukausimaksua saa lis\u00e4\u00e4 tarkastuskertoja.<\/p>\n\n\n\n

Vastauksen kuvan tekij\u00e4st\u00e4 AI or Not ilmoittaa sanallisesti: ihminen, teko\u00e4ly tai ep\u00e4varma tulos. Kun palvelu on riitt\u00e4v\u00e4n varma tekij\u00e4n olleen teko\u00e4ly, se my\u00f6s yksil\u00f6i mik\u00e4 teko\u00e4lypalvelu kuvan on tehnyt (mid-journey, stable diffusion, tai DALL-E).<\/p>\n\n\n

\n
\"fotoforensics<\/a>
Fotoforensics tarjoaa ty\u00f6kalut arvioida valokuvan aitous.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Fotoforensics<\/a><\/p>\n\n\n\n

FotoForensicsin toimintaidea poikkeaa kaikista muista kuvien tarkastukseen erikoistuneista palveluista. Sen mukaan kuvien analysointi on niin monimutkainen asia, ett\u00e4 siihen ei ole olemassa yht\u00e4 nappia painamalla toimivaa ratkaisua. Sen sijaan Fotoforensics haluaa tarjota asiantuntijoille ty\u00f6kalun, jonka avulla he voivat p\u00e4\u00e4tell\u00e4 onko kuvassa hy\u00f6dynnetty teko\u00e4ly\u00e4 vai ei.<\/p>\n\n\n\n

Kun Fotoforensicsiin lataa kuvan, se ei todellakaan anna mit\u00e4\u00e4n vastausta, vaan kaivelee kuvasta irti kaiken mahdollisen tiedon, ja tarjoaa useita tapoja tarkastella sen dataa. K\u00e4ytt\u00f6ohjeita on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 opiskeltava jotta siin\u00e4 p\u00e4\u00e4see eteenp\u00e4in, mutta voi tosiaan olla, ett\u00e4 oikeissa k\u00e4siss\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 v\u00e4lineell\u00e4 saa luotettavia tuloksia.<\/p>\n\n\n

\n
\"illuminarty<\/a>
Illuminarty kuvien tarkastuspalvelu: kuva on 88.8 prosentin todenn\u00e4k\u00f6isyydell\u00e4 teko\u00e4lyn tuotos.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Illuminarty<\/a><\/p>\n\n\n\n

Illuminartyn tarkastamat kuvat saavat prosenttiluvun, joka ilmaisee mill\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isyydell\u00e4 kuva on joko ihmisen tai tietokoneen tuottama. Kuvan tarkastus on ilmaista. Maksamalla kuukausimaksun saa kuvien analysoinnista lis\u00e4tietoa, jonka perusteella voi itse arvioida mihin suuntaan tulosta haluaa painottaa.<\/p>\n\n\n\n

Viel\u00e4 on on hyv\u00e4 todeta, ett\u00e4 teko\u00e4lyn k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 tarkastavien palveluiden osaamisessa on eritt\u00e4in suuria laatueroja. Niin suuria, ett\u00e4 jokin palvelu on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 t\u00e4ysin hy\u00f6dyt\u00f6n kun toinen tuottaa erinomaisia tuloksia. Laajan testin kuvien tarkastussovelluksista on tehnyt Originality, joka l\u00f6ytyy t\u00e4lt\u00e4 sivulta<\/a>. AI or Not oli Originalityn testin parhaan tuloksen saanut palvelu, ja Illuminarty onnistui toiseksi parhaiten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Teko\u00e4lysovellukset osaavat tuottaa paitsi eritt\u00e4in sujuvaa proosa- ja asiateksti\u00e4 niin my\u00f6s hienoja kuvia. Kertomalla teko\u00e4lypalvelulle mink\u00e4laisen kuvan haluaa, algoritmi hahmottaa nopeasti oman n\u00e4kemyksens\u00e4 l\u00e4hes kohteesta kuin kohteesta. T\u00e4llaisia tietokoneen rakentamia kuvia l\u00f6yt\u00e4\u00e4 monilta sivuilta ja… More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[1371,1372,554,185],"class_list":["post-7701","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-digitaalinen-media","tag-aito","tag-tarkastus","tag-tekoaly","tag-valokuva"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7701"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7701\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/klaava.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}